Conversando con George Soros

Para algunos es un filántropo visionario que ha donado mas de 8.000 millones de $, para otros aquel que quebró al Banco de Inglaterra. La BBC charló con el, aquí un extracto de esa entrevista:

En la introducción de su libro "La filantropía de George Soros" usted dice que quería ganar una fortuna pero que temía el tremendo estrés que significaría el proceso de hacer dinero. ¿Como logró compaginar su pasión por hacer dinero con la filantropía?
Todos los seres humanos tenemos muchas inconsistencias. Hubo un momento particular en que pensé que me iba a dar un infarto, debido a la presión que tenia. Fue en ese momento en que pensé si me estaba noqueando a mi mismo solo por enriquecerme. Entonces decidí establecer una fundación, porque pensé que solo valía la pena noquearme si podía ayudar a otras personas o contribuir a que el mundo fuera mejor.

Muchos dicen que la democracia es un mal sistema pero que es mejor que los otros. Usted ha ejercido un gran poder en diferentes partes del mundo, a través de su fundación. Ese poder ha estado sustentado por su gran riqueza y sus conexiones. ¿Pero de donde viene su autoridad?. La autoridad de un gobierno la otorga una votación. ¿Y la suya?
Del dinero. El dinero es poder. Pero el dinero también es libertad. Y yo valoro mas la libertad que el poder. Personalmente, me importa mas entender el mundo, tratar de acercarme a la verdad que ejercer poder. Mi primera regla es evitar hacer daño a los demás y si uno ejerce el poder así, disfruta la posibilidad de tener un impacto positivo.

Aunque su principio es no hacer daño, y en eso centra el trabajo de su fundación, usted sigue al frente de un fondo de cobertura. Estos fondos casi por definición pueden hacer daño. Fondos como el suyo están decidiendo si invertir en el euro, lo que podría tener enormes consecuencias para la vida de los europeos.
Hay algunos fondos de cobertura que hacen mucho daño y hasta cierto punto, algunas de nuestras actividades han afectado a divisas, pero incluso cuando estaba en la cima de mi éxito eso representaba una minúscula parte de nuestra acción en los mercados. Si yo hubiera ido en contra del mercado, en lugar de adivinar hacia donde iba el mercado, mi acción por ejemplo no hubiera llevado al colapso de la libra esterlina. Aunque me consideran el hombre que causo la bancarrota del Banco de Inglaterra, en realidad no fue obra mía, fue el mercado quien lo hizo. Yo adiviné hacia donde iba ese mercado y fui un elemento importante de él porque le di ímpetu. Pero no cause la bancarrota del Banco de Inglaterra.

¿Tenían sus acciones alguna dimensión ética?
Al principio, no. Porque el hecho que yo comprara determinada acción, como participante anónimo del mercado, no influía en el precio de esa acción. Cuando me hice conocido, me trataban como un gurú, si decía algo sobre el oro por ejemplo, los mercados me seguían. Entonces influía en los mercados. Así comenzo a tener una dimensión ética. Eso complico mi vida considerablemente y me hizo mucho mas difícil dirigir el fondo.

¿Usted cree que es correcto que alguien tenga autoridad a partir del dinero?
No, pero es un hecho. Soy muy critico de la actitud estadounidense de tenerle mucho respeto a la gente que tiene mucho dinero sin preguntarse como lo han ganado. Incluso hoy me tratan con mas respeto por tener dinero que por mi filantropía. Yo soy uno de los que tienen cosas buenas y cosas malas. Ahí es donde coinciden mi parte filantrópica y mi parte financiera. Pero, ante todo, me considero humano y mortal. No soy religioso y se que no seguiré aquí, que no existiré. El "yo" es algo temporal. Lo único que temo de la muerte es que voy a dejar de pensar.


Esto es un extracto de la entrevista que se le realizó. Imperdible.

Pueden encontrar la charla completa en :
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110627_george_soros_dinero_entrevista_mt.shtml


Buen trading para todos.